Презентация с таким содержанием была представлена подполковником Мэтью Дули (Matthew A. Dooley) в военной академии Joint Forces Staff College в июле 2011 года. В этом учебном заведении, расположенном в Норфолке (Вирджиния), проходят подготовку офицеры среднего звена.

От комментариев, как сообщает Associated Press, Дули отказался.

По мнению Дули, “умеренного ислама” не существует. “Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя”, – утверждал он в своей презентации. Подполковник представил план возможной “тотальной войны” целью которой будет трансформация ислама. План состоит из четырех фаз. В частности, третья фаза предусматривает сведение ислама к “культу” и создание угрозы голода для Саудовской Аравии.

О том что в этом учебном заведении преподается антиисламский курс, стало известно в апреле. В конце месяца его преподавание было остановлено, началась проверка. Однако о подробностях этого курса стало известно только сейчас. По данным Wired, подполковник Мэтью Дули уволен не был. В других публикациях сообщается, что его нынешний статус неясен.

Ранее антиисламские материалы были обнаружены в учебных курсах ФБР.

Официальные лица США многократно заявляли, что США ведут войну не с исламом, а с отдельными террористическими группировками.

http://lenta.ru/news/2012/05/11/mecca/

В проекте по бурению в море Лаптевых участвовали шесть российских и три зарубежных научных центра. Буровые работы велись с борта исследовательского судна “Академик Лаврентьев”, общая стоимость проекта составила 30 миллионов рублей. При этом во время зимнего бурения в 2012 году в 300 километрах от берега впервые в Арктике была использована технология электромагнитного зондирования, а также использовались роботы для исследования поведения пузырей метана в толще воды.

По словам Сергиенко, исследователи впервые обнаружили на мелководном восточно-сибирском шельфе многокилометровые борозды. Возможно, при подтаивании нижнего слоя их процарапывают нагроможденные льды. Подводные аппараты зафиксировали исходящие из этих борозд мощные потоки метана, а на глубинах до 100 метров обнаружены многокилометровые поля этих “фонтанов”, что представляет серьезную климатическую угрозу.

В арктической вечной мерзлоте в связанном виде содержится большое количество метана. Кроме того, значительные запасы этого газа содержатся в океане в форме газовых гидратов. Потепление климата и таяние мерзлоты приводит к выходу метана, который является в десятки раз более мощным парниковым газом, чем углекислота. В свою очередь, потепление высвобождает новые объемы метана, и процесс климатических изменений может стать необратимым и неуправляемым, как выстрел из огнестрельного оружия – об этом гласит так называемая “гипотеза метангидратного ружья”.

Сергиенко сообщил, что ученые провели сотни тысяч измерений потоков углекислого газа и метана на разных уровнях шельфа – от придонного слоя до поверхности. Полученные данные показали, что концентрация этих газов в морях восточной Арктики очень неоднородна.

Ученые определили территории с высоким уровнем выбросов метана. Мощным его источником служит восточный шельф, который подвергается береговой и донной эрозии (разрушению). Однако “газит” не все дно восточного шельфа, а только в зонах повышенной тектонической и сейсмической активности, отметил академик.

Самая высокая концентрация углекислого газа – 500 миллимолей на литр, по словам Сергиенко, была зафиксирована на разрушающемся острове Маастаха. В пресноводных реках метан хорошо окисляется и уже не представляет большой угрозы экологии – обнаружено, что река Лена в устье не имеет повышенной концентрации метана.

“В соленой воде океана такой объем метана окислялся бы несколько лет, а в пресной воде этот процесс длится всего четыре дня”, – отметил академик.

По его словам, около 80% подводной мерзлоты, содержащих тысячи гигатонн метановых гидратов расположено на восточно-сибирском шельфе. При попадании даже 5% этих запасов метана в атмосферу не исключена климатическая катастрофа. При этом часть этих территорий относится к зонам высокой сейсмичности, что повышает этот риск.

“При этом в атмосферу попадет 40 гигатонн метана, то есть в восемь раз больше, чем сегодня содержится в атмосфере. Предсказать такой сценарий, чтобы узнать, когда это может произойти, без специальных исследований пока сложно”, – отметил Сергиенко.

http://oko-planet.su/science/sciencenews
/116312-uchenye-podvodnaya-merzlota-v-severnom-ledovitom-okeane-uzhe-razrushaetsya.html

«Апробированные к настоящему моменту в США прорывные решения открывают им перспективу перехода от демонстрационных прототипов к созданию боевой многофункциональной ракеты уже к 2015–2018 году», — сказал он в ходе посещения государственного машиностроительного конструкторского бюро «Радуга» имени Березняка.

По его словам, эти работы ведутся США в рамках программ X-51, Falcon, HiFire, HyFly и представляют «особую опасность с точки зрения обороноспособности нашей страны».

Рогозин добавил, что сегодня Россия существенно отстает в этой области, однако начиная с 2009 года, по заказам Минобороны РФ исследования в области разработки перспективных гиперзвуковых систем вооружения возобновились.

«Проведение комплекса этих работ позволит заложить основу для создания в ближайшей перспективе отечественных конкурентоспособных образцов гиперзвукового оружия», — указал и. о. зампреда правительства.

Он добавил, что тему разработки гиперзвукового оружия необходимо поднять на самый высокий государственный уровень и предусмотреть «разработку соответствующих нормативных актов».

http://news.rambler.ru/13894954/

«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.

Эксперты выделяют совокупность целей, которые по замыслу Планировщика могут быть достигнуты только в результате «победоносной» войны.

Первая группа целей лежит на поверхности:

- отвлечь внимание населения Запада от кризиса, переключить его на «глобального» врага;

- списать по максимуму огромные государственные долги;

- избежать скатывания США в новую «Великую депрессию», оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;

- сохранить для Америки утрачиваемое ею лидирующее положение в Мир-системе;

- сохранить сложившуюся финансовую систему с опорой на «Вашингтонский консенсус», продлить существование Федеральной резервной системы как всемирного эмитента «зелёной бумаги».

Во вторую группу входит «табуированная» и редко обсуждаемая цель – обеспечение перспективы выживания Израиля, который, удерживая оккупированные палестинские территории, может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с соседями (за счет поддержки Запада), имея «победоносное» преимущество в военно-технической сфере.

Израиль пока в состоянии разгромить почти любую коалицию арабских стран. А монопольное обладание ядерным оружием (ЯО) в регионе дает ему гарантию от случайностей войны и надёжное средство ядерного сдерживания.

Невозможно представить, во что превратилось бы государство Израиль, расположенное на малых и скудных территориях, без природных ресурсов в отсутствии постоянного внешнего врага. Сегодня Израилю очень нужна «большая война», чтобы:

1) обеспечить (закрепить) в результате победоносной военной кампании достаточно высокое статусное положение в мире;

2) исключить возможное снижение или полное прекращение (вследствие кризиса) финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% во внешней торговле Израиля и еще $3,71 млрд. только прямой безвозмездной финансовой помощи. Заметим, что в 2011 г. Германия полностью завершила выплаты Израилю за преступления Третьего рейха. Продолжать субсидировать Израиль в одиночку может оказаться для Америки слишком обременительным;

3) денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля.

Третьей и наиболее скрываемой целью является «реинкарнация» мировой колониальной системы.

Мир существовал в условиях классического колониализма на протяжении более пяти веков, и лишь во второй половине ХХ века, в результате образования после Второй мировой войны мощного центра силы в лице СССР и мировой социалистической системы, возникли условия деколонизации планеты. Постколониальной эпохе, таким образом, чуть более полувека, и сегодня логика развития западной экономики кладёт этой эпохе конец. Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие управляемой (колониальной) периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.

События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.

В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой.

Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и “невмешательства во внутренние дела” других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.

В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.

Уже создан и испытывается на разных театрах военных действий базовый инструмент новой колонизации – НАТО. Из новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010 г. в Лиссабоне, следует, что в современных условиях именно перед НАТО поставлена задача поддерживать устойчивость системы «центр – колониальная периферия», в которой только и может существовать Западный мир. В этом – суть новых функций Североатлантического альянса. НАТО есть объединение государств Западного мира для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на те страны и районы мира, которые являются поставщиками сырья и энергоносителей.

Сегодня для Запада становится принципиально важным не допустить появления крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом.

Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией, не допуская деятельности движения Талибан. Однако нефтегазовый Иран (член Договора о нераспространении ядерного оружия!) с его возможностями регионального лидерства стал для Запада первоочередным объектом силовой «демократизации». Ядерная программа Ирана – всего лишь casus belli. Иран может хоть полностью отказаться от ядерных технологий – ему это не поможет. При этом Иран – «предполье» России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!

Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» – включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части.

Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) – в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»…

И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.

Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», – крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Б. Борисова, высказанным ещё в 2009 г. в статье «Многопроклятый мир»: «…создание геополитической конфигурации (по типу Евразийского союза), позволяющей оттянуть непосредственное вступление России в войну за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон – боевые действия в которых, по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополий – является ключевой внешнеполитической задачей. По существу, для России выбор заключается только в том, формировать ли русский военно-политический блок сейчас, имея относительную большую свободы манёвра, или позже – в цейтноте, под действием обстоятельств непреодолимой силы или прямо в военных условиях, под бомбами, “не считаясь с жертвами”. Но возможности для такого относительно благоприятного, в духе последней грузинской кампании, переформатирования российского пограничья уменьшаются с каждым днём».

Оценивая недопустимость для России в преддверии «большой войны» производить сокращения в сфере ТЯО, необходимо подчеркнуть, что для такой «слабой» стороны международного конфликта, как Россия, ТЯО является реальным инструментом его деэскалации (на военной стадии). Сокращения в сфере ТЯО могут привести Россию к «военно-политическому цугцвангу», когда в ответ на военное давление «сильной» стороны конфликта она будет поставлена перед выбором: либо принятие навязываемых условий (вследствие очевидной слабости сил общего назначения), либо мировая ядерная катастрофа.

Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».

Сегодня все решения, принимаемые российским руководством в военно-технической, политической и экономической областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения: помогут ли они в грядущей «большой войне» и в обеспечении достойного места России в послевоенном мироустройстве или, наоборот, ослабят её позиции. И здесь, в первую очередь, надо не сдавать «двух главных союзников» России – её стратегические ядерные силы и её тактическое ядерное оружие!

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/na_poroge_bolshoj_vojny_471.htm

При этом в марте текущего года и вовсе был зафиксирован обвал промышленного производства – темпы роста едва превысили 2%, что в 2,5 раза ниже темпов роста в марте 2011г. (5,3%) и в 4 раза ниже показателя 2010г. – 8,2%. Более того, это практически в 2 раза хуже результатов января текущего года (3,8%), когда промышленное производство удалось вытянуть в сторону роста лишь благодаря скачку цен на нефть и эффекту от бесконтрольного вливания 2,5 трлн. бюджетных рублей в конце 2011г.

Более того, в марте 2012г. впервые за последние 5 месяцев было зафиксировано падение объёмов выпуска продукции в промышленном секторе по сравнению с предыдущим месяцем. При этом сама глубина снижения (на 1,2%) стала беспрецедентной за период с кризисного 2009г., что также указывает на усиление кризисных явлений в экономике в целом и производственном комплексе в частности.

Одновременно с этим совершенно удручающая ситуация наблюдается в обрабатывающих производствах, темпы роста в которых сжались с 10,6% в 1-м кв. 2011г. до 4,4% по итогам марта. При этом в марте текущего года прирост выпуска продукции в несырьевых секторах экономики с трудом дотянул до 2,4%, что выглядит просто катастрофой на фоне 8,6% в аналогичном периоде предыдущего года и 11,8% по итогам 2010г.

Самое удивительное, что даже в российских сырьевых монополиях, рапортующих о рекордных прибылях и захлёбывающихся от притока “нефтедолларов”, наблюдается беспрецедентный с кризисного 2008г. обвал деловой и производственной активности. Так, прирост выпуска продукции в добывающем секторе сжался с 3,3% в 1-м кв. 2011г. до 1,9% по итогам января-марта 2012г., а в марте и вовсе составил едва заметные 0,8%. В сравнении с 3,1% в марте предыдущего года и 3,6% по итогам 2010г. этот показатель не вызывает оптимизма и свидетельствует о том, что даже беспрецедентно высокие цены на минеральное сырьё не в силах компенсировать хроническое нежелание российских сырьевых гигантов расширять и модернизировать производственно-сбытовые мощности, а также наращивать капитальные вложения в добычу и переработку сырья.

Судя по всему, российские сырьевые гиганты с гораздо большим желанием выплачивают многомиллиардные дивиденды своим акционерам и выводят сверхприбыли в оффшорные юрисдикции для демонстративного потребления: покупки футбольных клубов и яхт с противоракетной обороной. Напомним, что только по итогам 1-го кв. 2012г. чистый отток капитала из России превысил отметку в $35,1 млрд., что превышает суммарные расходы правительства на образование (553,4 млрд.) и здравоохранение (499,6 млрд.) в 2011г.

Хроническое нежелание крупных российских сырьевых и инфраструктурных монополий вкладывать средства в развитие производства и обновление изношенных на 55-60% основных фондов вылилось в то, что за неполные 3,5 года из России в фешенебельные страны было вывезено более $340 млрд. (годовой федеральный бюджет 2011г.), из которых $129,2 млрд. (или 38,1% бюджета) пришлось на незаконный вывоз капитала сырьевыми монополистами и коррумпированными чиновниками.

Другими словами, буквально за 2 месяца темпы роста российской промышленности, задыхающейся от нехватки доступных кредитов, ценового произвола монополий, коррупционных поборов и неконтролируемого наплыва дешёвого импорта, упали в 2 раза – с 3,8% в январе 2012г. до 2% по итогам марта. На глазах происходит качественная деградация структуры промышленного производства и масштабный обвал деловой активности в обрабатывающих и наукоёмких отраслях промышленности, усугубляющий и без того огромный разрыв между добывающими и обрабатывающими производствами и способствующий дальнейшей примитивизации экономики.

Если для 2-кратного снижения темпов роста обрабатывающих производств с 8,2% в 2010г. до 4,7% по итогам 2011г. потребовался промежуток времени в один год, то для очередного 2-кратного падения с 3,8% до 2% потребовалось всего лишь 2 месяца. Таким образом, темпы спада деловой активности и сжатия прироста промышленного производства увеличились практически в 6 раз, что наглядно свидетельствует об исчерпании проводившейся на протяжении последних 11 лет политики паразитического проедания “нефтедолларовых” доходов и эксплуатации советского наследства.

Аналогичная ситуация наблюдается в добывающих производствах и обрабатывающем секторе, в которых темпы роста на 1,4% и 4,8% соответственно в январе текущего года сменились едва заметным приростом на 0,8% и 2,4% по итогам марта. И лишь в производстве газа, электроэнергии и воды после спада на 0,2% в январе 2012г. на фоне начавшегося после выборов скрытого повышения тарифов естественных монополий и услуг ЖКХ по итогам марта зафиксирован условный рост на 1,3%.

И дело отнюдь не в эффекте низкой базы – в январе 2011г. объём промышленного производства увеличился на 6,7%, тогда как в марте прирост снизился до 5,3%. Таким образом, вполне логичным являлось бы ускорение темпов роста промышленного производства в марте текущего года. Однако произошло 2-кратное падение темпов роста в производственном секторе, что наглядно свидетельствует об усиливающейся деградации экономики, её хронической неконкурентоспособности и неадекватности проводимой в стране макроэкономической политики, сделавшей рентабельными видами деятельность либо распродажу недр, либо валютно-финансовые спекуляции, либо коррупционное осваивание бюджетных средств.

С такой на глазах деградирующей экономикой и обрабатывающей промышленностью Россия уже сегодня, по сути дела, является сырьевой колонией Запада и рынком сбыта для продукции глобальных монополий. А после вступления в ВТО о национальной промышленности и независимых отечественных товаропроизводителях в несырьевых секторах экономики можно будет и вовсе смело забыть. На протяжении последних 11 лет средние темпы роста в обрабатывающих производствах не превышали 5,5%, тогда как импорт рос на 22%, что обусловило 2-кратный рост удельного веса импорта и продукции иностранных производителей в продовольствии (до 55-70%), медикаментах (85%) и бытовой технике (95%).

Наибольшие опасения вызывает углубление спада в высокотехнологичных секторах экономики и наукоёмких производствах, которые являются локомотивом возрождения научно-технического потенциала России, фундаментом политики отраслевой диверсификации экономики и переориентации на извлечение инновационной ренты. По итогам 1-го кв. текущего года объёмы выпуска буровых установок упали на 39,7%, экскаваторов – на 13,6%, газовых турбин – на 36,8%, эскалаторов – на 10,5%, электродвигателей – на 41,4%, а выпуск троллейбусов сократился на 40,6%.

В глаза бросаются смехотворные объёмы выпуска продукции в обрабатывающих производствах – по итогам 1-го кв. 2012г. было выпущено менее 38 троллейбусов, 362 экскаватора, 1,4 тыс. металлорежущих станков, 360 буровых установок, 17 эскалаторов, 20 электровозов, 3,4 тыс. сельскохозяйственных тракторов. Нынешние объёмы выпуска продукции машиностроения, станкостроения и приборостроения сопоставимы с показателями 7-ой пятилетки и не дотягивают до месячных объёмов выпуска продукции в средней по величине промышленной провинции Китая.

Совершенно непонятно, о какой модернизации экономики и развитии наукоёмких производств может идти речь, когда объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок 1990г. в 3-5 раз, загрузка мощностей не поднимается выше 45%, а износ основных фондов зашкаливает за 75%.

По-прежнему продолжается спад производства в лёгкой промышленности и текстильном производстве, в котором объёмы выпуска продукции в 3-6 раз ниже отметок 1990г., загрузка мощностей редко поднимается выше 45%, а износ основных фондов достигает критической отметки в 80%. Так, по итогам 1-го кв. 2012г. объёмы выпуска кожтоваров упали на 21,8%, брюк – на 14,7%, костюмов – на 12,8%, а трикотажных изделий – на 29%.

Отдельного внимания заслуживает усиливающаяся деградация структуры промышленного производства, в рамках которой ускоренными темпами растут высокорентабельные отрасли экономики с низкой добавленной стоимостью и суженным инвестиционно-производственным мультипликатором, связанные с эксплуатацией природной и монополистической ренты. При этом в наукоёмких производствах (станкостроении, транспортном и инвестиционном машиностроении, приборостроении и т.д.), являющихся фундаментом пресловутой модернизации и построения инновационной экономики, объёмы выпуска по-прежнему ниже отметок 2007г. на 15-20%.

За последние 5 лет на фоне кризисного обвала в 2008г. и перманентного инвестиционного кризиса объёмы выпуска машин и оборудования упали на 16,3%, производство электрооборудования и электронной техники обвалилось на 19%, производство неметаллических минеральных продуктов снизилось на 14,8%, обработка древесины и целлюлозно-бумажное производство сократились на 8,2% и 7,3% соответственно, а выпуск металлургической продукции сократился на 3,5%. Другими словами, несмотря на непрекращающиеся предвыборные обещания и разговоры о модернизации отечественная обрабатывающая промышленность, задыхающаяся от коррупционных поборов и неподъёмных тарифов монополий по-прежнему вынуждена работать на изношенных на 75% основных фондах и устаревших технологиях, что вкупе с наплывом дешёвого китайского импорта и крайне дорогими кредитами просто уничтожает отечественных товаропроизводителей.

За период 2007-2011гг. едва заметный прирост выпуска продукции зафиксирован лишь в добывающих отраслях промышленности (+5,4%), паразитирующих на безудержном росте цен на минеральное сырьё и вывозе в оффшорные юрисдикции “нефтедолларовых” доходов, а также в связанных с ними единой производственно-технологической цепочкой выпуске кокса и нефтепродуктов (+10,4%) и резиновых и пластмассовых изделий (+47,5%). Помимо этого стоит отметить рост производства кожаных изделий и обуви на 28,4%, что главным образом обусловлено эффектом низкой базы и притоком в отрасль китайского капитала. Однако, даже несмотря на это, объёмы выпуска продукции в данном секторе на 65,5% ниже отметок 1990г. и в лучшем случае сопоставимы с показателями первой половины 1970-х годов.

Другими словами, на наших глазах происходит слом существовавшей на протяжении последних 11 лет модели российской экономики – проедание “нефтедолларов”, спекулятивные финансовые операции и последовательно реализовывавшейся либеральными экономическими властями на протяжении последних 11 лет. На фоне 40% скачка цен на нефть и колоссального притока “нефтедолларов” темпы роста российской экономики уже 2,5 года не поднимаются выше отметки в 4,3%, прирост промышленного производства сжался с 8,2% в 2010г. до 2% в марте 2012г., рост обрабатывающих производств замедлился с 11,8% до 2,4%, а целый ряд наукоёмких производств по-прежнему не может достичь объёмов выпуска докризисного 2007г.

Вкупе с едва заметным ростом реальных располагаемых доходов населения на 0,8% в 2011г. и 2,6% по итогам 1-го кв. 2012г. это наглядно свидетельствует о том, что даже подорожавшая на 40% нефть больше не в силах тянуть за собой вверх уровень жизни населения и деиндустриализированную экономику, парализованную повсеместной коррупцией, ценовым произволом монополий, дорогими кредитами и неконтролируемым наплывом дешёвого импорта.

http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=31809:2012-05-10-08-10-32&catid=2:2011-12-26-10-24-39&Itemid=26

Данный комплект разработан специально для длительного хранения – тушенка, входящая в состав этого комплекта, хранится минимум 4 года, остальные же продукты могут храниться и дольше. Мы исключили из этого комплекта сухое молоко, яичные и картофельные порошки, зато добавили более практичные крупы.

Продовольственный комплект полностью обеспечивает месячную потребность одного человека в питательных веществах, витаминах и микроэлементах.

Разрабатывая состав комплекта, мы ориентировались на результаты тщательного анализа необходимого рациона человека. В комплект входят только натуральные компоненты, традиционно употребляемые в пищу на территории России – качественная белорусская тушенка, 4 вида круп (гречневая, рисовая, перловая, горох), макаронные изделия и прочие продукты (соль, чай, сахар), а также витаминно-минеральный комплекс “Компливит” и таблетки для обеззараживания воды “Акватабс”.

Более подробно посмотреть количество продуктов, входящих в состав комплекта продовольственной безопасности повышенного хранения можно в таблице ниже.

Надежная прочная герметичная упаковка продуктового набора позволяет хранить набор не менее 4-х лет, не беспокоясь о возможности повреждения продуктов сыростью, насекомыми, плесенью, микроорганизмами. Надежную консервацию продуктов обеспечивает вакуумная упаковка в высокобарьерные пакеты с использованием влагопоглотителя – силикагеля.

Приобретая запас продуктов питания в нашем магазине, Вы получаете право воспользоваться программой обновления запаса. После проверки комплектности и качества упаковки продуктовый набор пломбируется курьером.

Продуктовый набор сопровождается подробными печатными материалами, включая рецептуру блюд, а также полным комплектом документов, требуемых законодательством РФ.

Габариты набора: 3 сумки по 61х26х42 см.

Масса набора: 3 сумки по 25 кг.

Состав продуктового набора:

По желанию покупателя состав продуктового набора может быть изменен. Пожалуйста, указывайте пожелания по изменению состава в комментарии к заказу.

Сделать заказ

Данный комплект разработан специально для длительного хранения – тушенка, входящая в состав этого комплекта, хранится минимум 4 года, остальные же продукты могут храниться и дольше. Мы исключили из этого комплекта сухое молоко, яичные и картофельные порошки, зато добавили более практичные крупы.

Продовольственный комплект полностью обеспечивает месячную потребность одного человека в питательных веществах, витаминах и микроэлементах.

Разрабатывая состав комплекта, мы ориентировались на результаты тщательного анализа необходимого рациона человека. В комплект входят только натуральные компоненты, традиционно употребляемые в пищу на территории России – качественная белорусская тушенка, 4 вида круп (гречневая, рисовая, перловая, горох), макаронные изделия и прочие продукты (соль, чай, сахар), а также витаминно-минеральный комплекс “Компливит” и таблетки для обеззараживания воды “Акватабс”.

Более подробно посмотреть количество продуктов, входящих в состав комплекта продовольственной безопасности повышенного хранения можно в таблице ниже.

Надежная прочная герметичная упаковка продуктового набора позволяет хранить набор не менее 4-х лет, не беспокоясь о возможности повреждения продуктов сыростью, насекомыми, плесенью, микроорганизмами. Надежную консервацию продуктов обеспечивает вакуумная упаковка в высокобарьерные пакеты с использованием влагопоглотителя – силикагеля.

Приобретая запас продуктов питания в нашем магазине, Вы получаете право воспользоваться программой обновления запаса. После проверки комплектности и качества упаковки продуктовый набор пломбируется курьером.

Продуктовый набор сопровождается подробными печатными материалами, включая рецептуру блюд, а также полным комплектом документов, требуемых законодательством РФ.

Габариты сумки: 61х26х42 см.

Масса сумки: 25 кг.

Состав продуктового набора:

По желанию покупателя состав продуктового набора может быть изменен. Пожалуйста, указывайте пожелания по изменению состава в комментарии к заказу.

Сделать заказ

Речь идет о передвижных системах активного противодействия (ADS – active denial system). Установка легко монтируется на шасси легкого грузовика и позволяет добраться до линии огня, а затем в считанные секунды обратить солдат противника в бегство за счет направленного электромагнитного излучения.

Убить “лучом боли” невозможно, однако пострадавший ощущает сильнейшее жжение кожи и непреодолимое желание скрыться от излучения. Американская модификация, стоившая Пентагону не менее $120 млн и 15 лет работы, была представлена общественности в середине марта. Российскую технику специалисты закрытого подмосковного НИИ, участвующие в разработке, представили только на днях.

В Минобороны считают характеристики отечественной разработки уникальными, приводя в пример большую по сравнению с американским аналогом дальность поражения, а также надежность и легкость монтажа. “При дальности распространения 250-300 метров, излучающий генератор можно разместить в пассажирском отделении “Газели” или на автомобиле “Тигр”, – отметил один из разработчиков.

Напомним, ранее первые лица государства заявляли о планах России вести разработки в области создания оружия, основанного на “новых физических принципах”. В частности, Владимир Путин затронул этот вопрос в своей предвыборной статье, посвященной национальной безопасности.

Сегодня на встрече с журналистами вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, также заявил, что Россия приступает к разработке новой военной доктрины “на 30-40 лет вперед”, передает РИА “Новости”. В рамках этой концепции анализ перспективных военных угроз и новейшие высокотехнические разработки в области обеспечения безопасности страны стоят на первой месте. “(Наша задача) подготовка военно-технического ответа, чтобы эти угрозы локализовать и нейтрализовать”, – отметил Рогозин.

http://www.utro.ru/articles/2012/04/24/1042808.shtml

Южная и Юго-Восточная Азия являются домом для более чем одной трети населения мира, а также половины бедных и недоедающих в мире.

При отсутствии новых подходов к производству продовольствия, изменение климата в этом регионе приведет к сокращению производительности сельского хозяйства на целых 50 процентов в течение следующих трех десятилетий. А при условии, что сельское хозяйство выступает в качестве основы большинства экономик в регионе, подобное снижение урожайности станет огромным потрясением для многих государств.

Кроме того, фермеры находятся под определенным давлением, так как им необходимо сосредоточиться не только на борьбе с изменением климата, а также позаботиться о смягчении воздействия на сельское хозяйство выбросов парниковых газов. Сельское хозяйство, наряду с изменениями в землепользовании и лесном хозяйстве, отвечает почти за треть выбросов парниковых газов в глобальном масштабе, пишет ИА “Казах-Зерно”.

В ответ на это крайне важно, чтобы сельское хозяйство одновременно становилось более продуктивным, более устойчивым и более адаптированным к существующему климату, отметили участники сельскохозяйственной конференции в Азии.

“Изменение климата ставит под угрозу урожаи и плодовитость скота, здоровье рыбного хозяйства и лесов в то самое время, когда растущее население во всем мире предъявляет новые требования производства продуктов питания”, – заявили исследователи.

Быстрое изменение климата угрожает производству риса в Азии. Ввиду сложившейся ситуации остро стоит вопрос о необходимости реорганизации сельскохозяйственных систем таким образом, чтобы они были в состоянии поставлять необходимое количество продовольствия для удовлетворения потребностей в питании, а также для поддержки экономического развития, несмотря на постоянно меняющиеся условия.

Сейчас мы должны думать о том, что научное сообщество может предоставить правительствам стран для проведения эффективных действий. Учитывая нынешнее нестабильное состояние продовольственной безопасности в регионе, “разумное с климатической точки зрения” сельское хозяйство должно стать центральной частью азиатской стратегии адаптации”.

“Решение этой задачи потребует больше, нежели просто старые подходы, основанные на сборе как можно большего количества воды, заявили представители Международного института управления водными ресурсами.

Большинство азиатских стран стали самодостаточными в продовольственном плане в 1970-х и 1980-х годах в результате инвестиций, сделанных во время Зеленой Революции. Это открыло новые сорта риса и других культур, расширили степень орошения, и в целом благоприятно отразилось на управлении водными ресурсами и распределении урожаев. Сегодня мега-дельты крупных рек Азии являются “мисками с рисом” для всего остального мира, и весьма важны для удовлетворения мирового спроса на данный вид зерна.

Однако водные ресурсы находятся под постоянным давлением ввиду меняющихся окружающих условий. Уровень загрязнения воды все больше, а запасы чистой воды соответственно снижаются.

Рис в Азии выращивают в огромных низменных дельтах и прибрежных районах, таких как дельта реки Меконг, которая производит более половины всего риса во Вьетнаме.

http://kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=56106&fromfeed=1

С одной стороны – новая дорога нужна. И жители с этим не спорят. Их возмущает, что проекты в объезд леса не рассматривались. А лес – единственный большой лесной массив в округе. Против строительства трассы по результатам соцопроса выступил 81% горожан. Но, несмотря на это, большая техника в лес пришла и за две ночи, 21 и 22 марта, в лесу появилась просека длиной в километр.

Территорию просеки опутали колючей проволокой, наставили заборов, нагнали охранников. Узнав об этом, жители города разбили в лесу лагерь. Вырубка прекратилась. Горожане посменно дежурили в лесу. Даже провели особый молебен, где молились о том, что бы вразумить инициаторов вырубки и остановить этот лесной геноцид. Спустя месяц энтузиазм стал угасать. И вот газета «Жуковские вести» позвала народ на сход.

- У нас не было задачи устроить бузу, – рассказывать журналист газеты Анастасия Григорьева, – Хотели высказать протест против вырубки и добиться, чтобы нам показали документы, разрешающие это уничтожение. Мы хотим сохранить наш лес, а на Генеральном плане на месте леса значится «древесно-кустарниковая растительность». А ведь сейчас в лесу цветут ландыши, прыгают белки.

- Я ходил на заседание совета депутатов г. Жуковского, – рассказывает один из участников лагеря Александр Кузнецов, – говорил с председателем Игорем Марковым о серьезности ситуации вокруг Цаговского леса, что она выходит из-под контроля. Приглашал посетить сход и разъяснить позицию властей, чтобы успокоить людей. Никто не появился.

Так они и оказались по разные стороны «змеи» из колючей проволоки. По одну сторону горожане, а по другую — люди в черном, из ЧП «Витязь». Для устрашения толпы люди в черном взяли большие палки.

Толпа из лагеря пошла на ограждения, вырвав с корнем бревна, на которые была намотана проволока.

- Люди стихийно решили снести то, на что не было разрешительных бумаг, эти ограждения, – пояснила Анастасия Григорьева.

В сторону горожан полетели палки, но люди легко снесли ограждения и пошли в сторону Туполевского шоссе, чтобы сломать там забор. Это были обычные горожане: кто-то пришел с детьми, есть среди собравшихся и пенсионеры.

Когда на землю полетел с забора первый железный лист, ЧОПовцы бросились в драку.

- Дедушку не трогайте, дедушку не бейте! – слышен на видеозаписи, выложенной в интернет, испуганный голос.

Тут же рядом, на глазах женщины с младшеклассником, несколько мужчин в черном пинают упавшего на землю парня.
Сотрудники ЧОП взяли бревна и пошли на людей
Фото: Александр Кузнецов

- Вы фашисты, – кричали люди разбушевавшимся охранникам, – Это наш лес!

В это время к месту побоища приехал ОМОН. Одного из горожан посадили в автозак: остальные бросились живой цепью под колеса.

- Людей хватали, не разбираясь, кто прав, кто виноват, — вспоминает Анастасия Григорьева.

Угодили в автозак и журналист «Жуковских вестей» Элла Знаменская, академик Вячеслав Волков.
Хватали всех: и мужчин, и девушек
Фото: Александр Кузнецов

- Я всего лишь фиксировала на камеру для газеты, а на меня составили протокол по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях за мелкое хулиганство. — негодует Элла.

Под горячую полицейскую руку попались и простые велосипедисты.
Фото: kuznetsov3d.livejournal.com

- Их забрали с опушки, – рассказывает Григорьева, – А когда уже к отделению приехал их друг, узнать, что случилось, то полицейские вышли и забрали и его. А он просто стоял перед отделением с велосипедом.
Владельцев этих велосипедов, просто катвшихся по лесу, тоже забрали в отделение полиции. Одному разрешили остасться в качестве сторожа
Фото: Александр Кузнецов
Кто-то пришел на сход с детьми, детям было страшно
Фото: Александр Кузнецов

Всего, по данным активистов лагеря, в отделение забрали 36 горожан. Сотрудников ЧОП «Витязь» среди задержанных нет. В УВД по г.о. Жуковский ситуацию на момент подписания номера комментировать отказались, сославшись на то, что «у начальства и пресс-службы выходной».

http://kp.ru/daily/25872/2837096/